Förra veckans Apple-Samsung patentbråk tog en allvarlig vändning efter att Apple vann ett preliminärt föreläggande om förbud mot försäljning av Galaxy Tab 10,1 i hela Europeiska unionen, med undantag för Nederländerna. Samsung hade ingen aning om något av detta förrän efter föreläggandet hade utfärdats, vilket är standard förfarande i det tyska domstolssystemet. Hade det Sydkorea-baserade företaget känt till det hela innan hade de troligen nämnt att de bevis som Apple använder för att få importförbud (bilden till höger) innehöll allvarliga brister.

Enligt den nederländska IDG publikationen Webwereld.nl ,är bilden som används för en sida-vid-sida jämförelse mellan iPad 2 och GalTab 10,1 felaktig eller manipulerad. På sidan 28 i Apples ansökan har bilden av Galaxy Tab 10,1  beskurits och bildförhållandet har manipulerats. Samsungs surfplatta mäter 25,7cm x 17,5c, x 0,86cm, medan iPad 2 sport dimensioner 24,1cm x 18,6cm x 0,86cm.

Så om du tittar på de båda surfplattorna sida vid sida (både i stående läge), skulle du märka att iPad 2 är lite bredare från sida till sida, men kortare i längd. Baserat på de angivna måtten, skulle bildproportionerna för GalTab vara 1,46. I Apples bevismaterial bild, är proportionerna 1,36 (8 procent bredare än det borde vara), vilket gör att Galaxy Tab 10,1 ’s ”helhetsintryck” ser ”praktiskt taget identisk” ut med iPad 2 (som har ett bildförhållande på 1,30). Och det är just det som Apple använt i sitt klagomål.

Det nuvarande importförbudet på GalTab är helt relaterat till design, så domstolen dömer verkligen dessa böcker efter deras framsida. Presentera bevis för att falskeligen representera en produkts utseende – speciellt när hela föreläggandet är enbart baserad på hårdvara / design – är minst sagt misstänksamt. Till det kan vi lägga till att Apple har haft mycket ensamtid med domaren när dessa bevis har presenteras. Under tiden hade Samsung inte ens möjlighet att bestrida bilden.

Huruvida bedrägeriet var avsiktligt eller inte, är ”fullständig och sanningsenlig” bevisföring ett krav i det tyska domstolsväsendet. På ytan, ser det inte bra för Apple. Det är fullt möjligt att den bild de använde för GalTab var en gammal pre-release bild. Ändå gör det faktum att falska bevis lades fram att  Apple ser lömska och svaga ut. Dessutom kan detta ”misstag” ändra utgången i målet, enligt en PC World intervju med Florian Müller, en tysk IP Konsult.

Mer följer i detta ärende.

(Källa: techcrunch.com)